Tweet |
Adalet Bakan? Y?lmaz Tunç, 6 ?ubat 2023'te meydana gelen Kahramanmara? merkezli depremden etkilenen bölgedeki programlar? kapsam?nda bulundu?u Ad?yaman'?n Besni ilçesinde, TRT Haber'in canl? yay?n?nda gündeme ili?kin aç?klamalarda bulundu.
Kabinenin birinci gündeminin deprem bölgesinin yeniden in?as? oldu?unu kaydeden Tunç, her bakanl???n üzerine dü?en görevleri yerine getirdi?ini dile getirdi.
Deprem bölgesi yat?r?m program? kapsam?nda 24 adalet hizmet binas?n?n bulundu?unu dile getiren Tunç, depremde a??r hasar gören adliyelerin, y?k?lan cezaevlerinin bulundu?unu belirterek, in?a süreçlerinin ba?lad???n? kaydetti.
Depremin ard?ndan Adalet Bakanl??? olarak kriz merkezi olu?turduklar?n?, her ile koordinatör ba?savc? gönderdiklerini belirten Tunç, yakla??k 900 bilirki?inin de y?k?lan binalara ili?kin delil olacak örnekleri almak üzere bölgeye gönderildi?ini ifade etti.
Toplanan delillerin soru?turmalarda ve aç?lan idari davalarda delil olarak kullan?ld???n? belirten Tunç, "Soru?turmalar titizlikle yürütülüyor. Binalarda kusur durumunun net bir ?ekilde ortaya ç?kar?lmas? laz?m. Bu kapsamda ?u anda 812 dosyada bilirki?i raporu geldi. 1783 dosya bilirki?ide. 1007 dosya da bilirki?iye gönderilmeyi bekliyor. Bunlar ceza soru?turmalar?. Bu soru?turmalar kapsam?nda ?u anda 267 tutuklu var, 984 de adli kontrol var. Deprem soru?turmalar?nda 2 bin 825 ki?inin yarg?lanmas? devam ediyor. 369 iddianame mahkemelere sunuldu ve davalar? aç?lm?? durumda." diye konu?tu.
Depremin ard?ndan idari yarg?da da aç?lan davalar?n bulundu?unu belirten Tunç, "Toplam 54 bin 436 dava aç?ld? 11 vilayetimiz bak?m?ndan. Bunlar?n 42 bin 359'u hasar tespiti ve y?k?m karar?na kar??. Bunlar?n da 24 bin 354'ü sonuçland?. Sonuçlananlardan 4 bin 496's?n?n y?k?lmamas? gerekti?ine karar verildi." dedi.
Adalet Bakan? Tunç, Ça?layan'daki ?stanbul Adliyesi'nde 6 ?ubat Sal? günü meydana gelen terör sald?r?s?na ili?kin, "?ehit Savc? Selim Kiraz'?n ?ehit edildi?i günü hat?rl?yoruz. Ülkemiz için yarg?m?z için çok üzücü bir durum. Bu hain teröristlerin ayn? tabloyu ya?atma noktas?nda niyetlerinin oldu?u ortaya ç?k?yor. E?er güvenlik kap?s?ndan geçebilseydi ve adliyenin di?er kap?s?ndan da girip içeride bir rehin alma, bir eylem yapma söz konusu olabilirdi. Üzerlerinden ç?kan pankartlar, yaz?lar ve ba?ka di?er dokümanlar, bir k?s?m ki?ilere ait telefonlar, rehin alma i?leminde kullan?lacak malzemeler üzerlerinden ç?km?? durumda." diye konu?tu.
Sald?r?ya ili?kin soru?turman?n sürdü?üne i?aret eden Tunç, gözalt?nda 102 ki?inin bulundu?unu söyledi. ?üphelilerden 96's?na "silahl? örgüt üyeli?i", 6's?na "örgüt propagandas?" suçlamas?n?n yöneltildi?ini bildiren Tunç, ?öyle devam etti:
"Soru?turma tüm detaylar?yla, titiz bir ?ekilde devam ediyor. Bu tür eylemler bizim terörle mücadeledeki kararl?l???m?zdan bizi vazgeçiremez, daha da artt?r?r. Türkiye terörle mücadele eden bir ülke. Bu terör örgütleri d??ar?dan destekli, bunlar ma?a. Hem bu ma?alar? yok etmenin mücadelesini veriyoruz hem de arka plandaki destekçileriyle mücadele ediyoruz. Yurt d??? ba?lant?s? olmayan terör örgütü yok. Hepsinin yurt d??? ba?lant?s? var. Bunlar maalesef birtak?m ülkeler taraf?ndan beslenen terör örgütleri. PKK's?, FETÖ'sü, DHKP-C'si. Milletimiz bunlar?n nas?l desteklendi?ini, amaçlar?n?n ne oldu?unu, ayn? kaynaktan nas?l beslendiklerini görüyoruz. Bir kez daha sald?r?y? lanetliyorum."
Adalet Bakan? Tunç, milletvekilli?i dü?ürülen Gezi Park? davas? hükümlüsü Can Atalay hakk?ndaki Anayasa Mahkemesi ve Yarg?tay kararlar? aras?ndaki görü? fark?na ili?kin de?erlendirmede de bulundu.
Can Atalay karar?nda Anayasa Mahkemesi ve Yarg?tay'?n Anayasa'n?n maddelerini farkl? yorumlad???n? belirten Tunç, her iki yüksek mahkemenin de Anayasa'y? yorumlama yetkisinin bulundu?unu dile getirdi.
Anayasa'n?n bireysel ba?vuruyla ilgili baz? maddelerinin uygulamada baz? sorunlara yol açt???n? söyleyen Tunç, ?öyle devam etti:
"Bireysel ba?vuruyla ilgili Anayasa'n?n 148. maddesinde, 'Anayasa Mahkemesi bireysel ba?vuruyla kanun yolu incelemesi yapamaz' diye bir hüküm var. Adliye mahkemelerinden gelen kararlar?n son inceleme merci Yarg?tay, idari yarg?dan gelen kararlar?n son inceleme yeri ise Dan??tay'd?r. Bir görev taksimi yapm?? Anayasa'm?z. E?er kanun yolu incelemesi yaparak Yarg?tay sürecinden geçmi? bir kesin hükmü siz bireysel ba?vuru yoluyla denetlerseniz i?te o zaman yetki karma?as? ortaya ç?k?yor. Ba?lay?c?l?k bak?m?ndan bak?l?rsa Yarg?tay'?n kararlar? da ba?lay?c?."
Bakan Tunç, Anayasa Mahkemesi ve Yarg?tay'?n da yüksek mahkeme oldu?unu, y?prat?lmamalar? gerekti?ini belirterek, "Yetki karma?as?n?n ortadan kald?r?lmas? gerekiyor. Burada takdir Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde." dedi.
Adalet Bakan? Y?lmaz Tunç, 8. Yarg? Paketi'nin tasla??n?n haz?r oldu?unu, yerel seçimlerden önce yasala?mas?n? ümit etti?ini bildirdi.
Bakan Tunç, "8. Yarg? Paketimizin tasla??n? Meclis grubumuza ilettik. Orada tart??malar, konu?malar devam ediyor. Milletvekillerimiz çal???yorlar ve teklif a?amas?na gelmek üzere. Yakla??k 70 maddeyi buluyor. Özellikle yarg?n?n etkinli?ini, yarg? hizmetlerinin etkinli?ini artt?rmaya yönelik önemli düzenlemeler var. Yine ceza adaletiyle ilgili önemli düzenlemeler var. ?n?allah Meclis seçim için ara vermeden önce görü?ülüp yasala?aca??n? ümit ediyoruz." de?erlendirmesinde bulundu.
Daha önceki 7 pakette temel hak ve özgürlükleri öne alan, yarg? hizmetlerinin etkinli?ini artt?ran önemli mevzuat düzenlemelerinin hayata geçirildi?i söyleyen Tunç, pakette temyiz ve itiraz sürelerine ili?kin tekliflerinin de bulundu?unu bildirdi.
Bakan Tunç, "Bütün mahkemelerde temyiz ve itiraz sürelerinin yeknesak hale getirilmesini sa?l?yoruz. 'Tebli? mi tefhim mi' bunu da ortadan kald?rarak, tebli?den itibaren ba?layacak ve 2 haftal?k süre diyoruz. Burada yeknesak bir uygulamay? getirmek istiyoruz." ifadelerini kulland?.