Geçti?imiz günlerde iyi partinin TBMM'ne verdi?i kanun teklifi ile siyasi iradenin dikkatini çeken 213 say?l? vergi usul kanunu'nun sanc?l? maddesi 359/a-b maddesi AK parti kurmaylar?nca de?erlendirilip ?nsan haklar? eylem plan?nda yer alm??t?.

Aradan geçen zamana ra?men henüz meclise gelmeyen çal??ma, ma?durlar? üzerken yeni hükümler ve devam eden infazlar neticesinde ma?duriyetler gün be gün artmaktad?r.

NEDEN VUK 359 MA?DUR ED?YOR?

- Dava, mütalaya dayal? vergi dairesi müfetti?lerince haz?rlanan raporlara göre savc?l??a intikal ettiriliyor. Dolay?s? ile suç duyurusunda bulunan ilgili kurum sadece kendi uygulamalar?na göre haz?rlanan tamamen tarafl?, objektif olmayan tamamen vergi denetim eleman?nca haz?rlanan ve yüzlerce sayfay? bulan raporlar ile savc?l??a  intikal ettiriliyor.

- Savc?l?k makam?nca incelenen raporlar ile aç?lan dava bilirki?i raporlar?yla destekleniyor ve dava süreci ba?l?yor. Bilirki?i raporlar? vergi dairesi taraf?ndan olu?turulan raporlar?n hemen hemen ayn? içeriklere sahip oluyor ve yarg?c?n önüne geliyor.

-Suçlanan san?k mahkemede sadece ben yapmad?m ben suçsuzum demekten ba?ka bir savunma yapamayaca?? için k?sa sürede sonuçlanan ceza davalar? ciddi mahkumiyetlerle sonuçlanm?? oluyor.

- Bir ba?ka handikap ise Bölge Adliye Mahkemeleri'nin neredeyse tüm kararlar? onama yönünde oluyor ve Temyize kapal? hüküm kesinle?iyor.

- Yüksek miktarda verilen hapis cezalar? BAM kararlar?  ile kesinle?iyor ve infaz a?amas?na geçiliyor.

- Yerel mahkemelerce verilen kararlar artt?r?larak verilmesine kar??n zincirleme suç hükümleri uygulanmamas? nedeni ile her y?la ayr? ceza veriliyor ve ceza haks?z ve hadsiz ?ekilde 40 y?la kadar ç?kabiliyor.

- 2016 y?l?ndan önce verilen  Yarg?tay kararlar? Bölge Adliye Mahkemelerince uygulanm?yor ve dikkate al?nm?yor. Örne?in vergi usul kanunu 227/3 ve 230 maddeleri Yarg?tay'ca bozma nedeni say?l?rken ?stinaf mahkemelerince dikkate al?nm?yor. Dolay?s? ile mahkemeler aras?nda verilen kararlar içtihat birli?inden uzak ve haks?zl?klara neden oluyor. Di?er bir deyi?le ayn? suça mahkemelerce ayr? kararlar veriliyor. Bir mahkemeden cezas? onanan san?k di?er mahkemeden beraat al?yor. Yarg?tay fatura asl?n?n dava dosyas?nda bulunmamas?n? bozma nedeni sayarken ?stinaf mahkemeleri aksi yönde karar al?p yüksek miktarda verilen yerel mahkeme kararlar?n? kesin olarak onan?yor.

- Verilen kararlar?n ihtisas mahkemelerince al?nmamas? ise di?er bir sorun. Çünkü dava konusu özel bir konu olmas? nedeni ile  ihtisas ve uzmanl?k gerektiren bir konu. Dolay?s? ile Asliye ceza mahkemelerince verilen kararlar maalesef müfetti? ve bilirki?i raporlar? ile neredeyse ayn? yönde oluyor.

Yukar?da bahsedilen nedenler vuk 359. madde ile ilgili belli ba?l? eksiklikler. Ancak s?k?nt?lar sadece bunlarla ile de s?n?rl? kalm?yor.

# VUK 359. madde ma?durlar? Uzun y?llard?r düzenleme bekleyen bu yasan?n acilen yasala?mas?n? ve ma?duriyetlere son verilmesini talep ediyor.