Anayasa Mahkemesi, CHP’nin, 7245 say?l? Çar?? ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun baz? hükümlerinin iptaline ili?kin ba?vurusunu karara ba?lad?.

Kanun’un 6’nc? maddesinin 1’inci f?kras?n?n b bendinde yer alan ve “Görev bölgeleri içinde bulunan konut, i? yeri ve araçlar gibi mallar?n korunmas?nda sahipleri taraf?ndan noksan al?nan tedbirleri tamamlatt?rmak” kural?n?n iptaline hükmedildi.

Ayn? Kanun’un 6’nc? maddesinin 1’inci f?kras? g bendinde yer alan çar?? ve mahalle bekçilerinin “halk?n sükun ve istirahatini bozanlar? ve ba?kalar?n? rahats?z edenleri engelleme görevi” hükmü de Anayasa Mahkemesi taraf?ndan iptal edildi.

GEREKL? TEDB?RLER NELER?

Anayasa Mahkemesi, Çar?? ve Mahalle Bekçileri Kanunu’nun 7’nci maddesinin 6’nc? f?kras?nda yer alan “durdurdu?u ki?i üzerinde veya arac?nda silah ya da tehlike olu?turan di?er bir e?yan?n bulundu?u hususunda yeterli ?üphenin varl??? halinde, ki?inin kendisine veya ba?kalar?na zarar verilmesini önlemek amac?na yönelik el ile d??tan kontrol dahil gerekli tedbirleri alabilmesi” kural?n? iptal ederken gerekçede “gerekli tedbirlerin” neler oldu?unun aç?klanmad??? kaydedildi.

40 SAAT? A?AMAZ

Anayasa Mahkemesi, Kanun’un 12’nci maddenin 1’inci f?kras?nda yer alan, çar?? ve mahalle bekçilerinin çal??ma sürelerinin 40 saati a?abilece?ini öngören, “emniyet ve asayi?in gerektirdi?i durumlarda haftal?k 40 saat olarak belirlenen çal??ma süresinin haftada bir gün istirahat verilmek kayd?yla art?r?labilmesi” hükmünü de iptal etti.

AYM, kanunda yer alan “Emniyet ve jandarma te?kilatlar?nda istihdam edilen çar?? ve mahalle bekçilerinin amirleri, meslek hiyerar?ileri içinde tespit edilir” hükmünü de “çar?? ve mahalle bekçilerinin talimat alaca??, i?lemlerini hukukilik ve yerindelik bak?m?ndan denetleyecek, düzeltecek, iptal edecek, disiplin, atama, terfi i?lemlerini yapacak amirlerin kimler oldu?unun kuralda tespit edilmedi?i” gerekçesiyle iptal etti.

Yüksek Mahkeme’nin iptal kararlar? 9 ay sonra yürürlü?e girecek.